কমব্যাট স্পোর্টসের অযাচাই রেকর্ড: বাংলাদেশের রিংয়ে ব্লকচেইন কেন ঢুকতে পারছে না

গত বছরের এক সন্ধ্যায় ঢাকার একটি হোটেল-বলরুমে ওয়েট-ইনের জন্য চল্লিশটি চেয়ার বসানো হয়েছিল। ঘরে উপস্থিত ছিলেন প্রমোটার, দুই কর্নারম্যান, কয়েকজন সাংবাদিক আর হাতে গোনা সমর্থক। ঠিক সেই মুহূর্তে একই ওয়েট-ইনের ফেসবুক লাইভ দেখছিলেন বারো হাজার মানুষ। Muhammad Utshob Ahmed যখন দাঁড়িপাল্লার সামনে দাঁড়ালেন, তখন বলরুমে যত মানুষ ছিলেন, তার প্রায় তিনশো গুণ মানুষ ছিলেন পর্দার ওপাশে। অথচ তাঁদের একজনও নিশ্চিতভাবে বলতে পারছিলেন না — দশ রাউন্ডের এই লড়াইয়ের আগে তাঁর ওজন ঠিক কত দাঁড়াল, কে মাপলেন, কোন যন্ত্রে মাপা হলো, আর সেই সংখ্যাটি কোথায় গিয়ে জমা রইল।

সেই একটি প্রশ্নই আজ বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্ন। কারণ এই খেলার পুরো শরীর দাঁড়িয়ে একটিমাত্র জিনিসের উপর — সংখ্যার উপর। ওজন, রাউন্ড, নকডাউন, রেকর্ড, মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স, ডোপ-টেস্টের তারিখ। অথচ এই সংখ্যাগুলো যেখানে জমা হয়, সেখানে নেই কোনো একক, যাচাইযোগ্য, সময়-মোহরাঙ্কিত খাতা। যে জিনিসটি ব্লকচেইন মূলত এই কারণেই বানানো হয়েছিল — এমন একটি খাতা, যা কেউ একতরফাভাবে মুছে ফেলতে পারে না, বদলাতে পারে না, আর যার প্রতিটি এন্ট্রির পিছনে থাকে একটি সময় আর একটি স্বাক্ষর।

আমি এই লেখাটি লিখছি শ্রীলঙ্কা থেকে, ঢাকার রিং থেকে তিন হাজার কিলোমিটার দূরে বসে। আর সেই দূরত্বই আমাকে বারবার ফিরিয়ে নিয়ে যায় একটিমাত্র উপলব্ধিতে — এই খেলাটি যতটা নকশার, তার চেয়ে অনেক বেশি হিসাবরক্ষণের। ২০১৮ সালের গ্রীষ্মে দুবাইয়ের কারামায় আমি প্রথম বুঝেছিলাম, ভিড়ই আসল গল্প। সেবার রাশিয়া বিশ্বকাপের ফাইনাল দেখতে প্রায় চারশো দক্ষিণ এশীয় শ্রমিক জড়ো হয়েছিলেন একটি ফ্যান জোনে। আমি ম্যাচ দেখতে গিয়েছিলাম, ফিরে এসেছিলাম ভিড় নিয়ে। সেই রাত থেকে আমি একটা ভিড়ের নোটবুক রাখতে শুরু করি — কোন জিম কোথায়, কে কোন শিফটে খাটে, কে কোন ম্যাচে কী বলল।

কিন্তু ভিড়ের নোটবুক যত বড় হতে লাগল, তত স্পষ্ট হতে লাগল একটি ফাঁক। আমি মানুষের কথা লিখতে পারি, কিন্তু কুস্তিগীরের রেকর্ড যাচাই করতে পারি না। কারণ যে ব্যবস্থা সেটা করবে, সেটা নেই। এই ফাঁকটাই আসল গল্প — প্রযুক্তির নয়, অখণ্ডতার।

একটু পেছনে তাকানো যাক। ২০২০ সালের নভেম্বরে বাংলাদেশ প্রথমবার পেশাদার বক্সিং আয়োজন করল ঢাকায়, দর্শক ছাড়া। আমি তখন দুবাইয়ে, পড়াশোনার শেষ বর্ষে। বিমান ধরার উপায় নেই, তাই এগারোটা ফোন কলে গোটা রাতটা রিপোর্ট করলাম — একজন প্রমোটার, দুই কর্নারম্যান, চার বক্সার, চার সমর্থক। যেহেতু লড়াইটা চোখে দেখিনি, তাই একটা সমর্থক-প্রতিক্রিয়া খাতা বানাতে শুরু করলাম, যেখানে লিখে রাখতাম প্রতিটি কার্ডের পর দর্শক আসলে কী বলছে। সেখান থেকেই শিখলাম, রেফারির আগে দর্শককে উদ্ধৃত করতে হয়, আর বন্ধ জিমকে বন্ধ অ্যারেনার চেয়ে বড় খবর ভাবতে হয়।

২০২২ সালের মে মাসে ঢাকায় এল The Ultimate Glory — দেশের প্রথম বড় পেশাদার কার্ড, যার প্রধান লড়াইয়ে রাঙ্গামাটির Sura Krishna Chakma জিতেছিলেন। সেই সপ্তাহে লকার রুমে আমি নব্বই মিনিট কাটিয়েছি — টেপিং, প্রার্থনা, হোটেল-বলরুমের ওয়েট-ইন। সেই দরজার পিছনে নব্বই মিনিট আমার ম্যাচ গোনার হিসাব বদলে দিয়েছিল। শিখেছিলাম, অ্যাকসেস হলো একটা বিট, কোনো অনুগ্রহ নয়।

কিন্তু এই অভিজ্ঞতাগুলো জোড়া দিলে একটা জিনিস স্পষ্ট হয়, যা আমার ভিড়ের নোটবুক কোনদিন ধরতে পারে না। Sura Krishna Chakma কতটি পেশাদার ম্যাচ লড়েছেন, তার মধ্যে কতটি জিতেছেন, কোনটি দশ রাউন্ডের, কোনটিতে কী হয়েছিল — এর একটিমাত্র কেন্দ্রীয়, যাচাইযোগ্য রেকর্ড কোথায়? ফেসবুক পেজে ছড়িয়ে আছে ঘোষণা, প্রমোটারের প্রেস-রিলিজে আছে দাবি, আর কোনো কোনো ক্ষেত্রে আছে একই তথ্যের দুই সংস্করণ।

এখানেই আসে ব্লকচেইন প্রসঙ্গ, কিন্তু সাবধানে। খেলাধুলায় ব্লকচেইনের নাম শুনলেই বেশিরভাগ মানুষের মনে আসে ফ্যান টোকেন, NFT কার্ড, ডিজিটাল ট্রফি — অর্থাৎ আয়ের দিকটা। অথচ এই প্রযুক্তির আসল মূল্য একদম একঘেয়ে, একদম নিরস জায়গায়: রেকর্ডের অপরিবর্তনীয়তা।

ভাবুন তো, প্রতিটি পেশাদার লড়াইয়ের তথ্য — তারিখ, ওজন, রেফারি, বিচারকদের স্কোর, ডোপ-টেস্টের ফল, মেডিকেল সাসপেনশনের মেয়াদ — যদি একটি সময়-মোহরাঙ্কিত, বিতরণকৃত খাতায় জমা হয়, যেখানে কোনো একক প্রমোটার তার নিজের সুবিধামতো এন্ট্রি বদলাতে পারে না, তাহলে কী হয়? তখন একটি কুস্তিগীরের ভবিষ্যৎ ক্যারিয়ার নির্ভর করে গুজব আর পোস্টের উপর নয়, নির্ভর করে যাচাইযোগ্য ইতিহাসের উপর। ব্লকচেইন এখানে কোনো অর্থনৈতিক মডেল নয়, এটি একটি অ্যাকাউন্টিং ব্যবস্থা — কমব্যাট স্পোর্টসের জন্য যা আজ প্রায় অস্তিত্বহীন।

আমি জানি, এটা শুনতে রীতিমতো বিরক্তিকর শোনায়। কিন্তু আমি বরাবরই মনে করি, খেলাধুলার সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলো আসলে বিরক্তিকর। গ্ল্যামার নয়, কাগজপত্র। আর ঠিক এই কারণেই বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে বিষয়টি আরও জরুরি।

কারণ এখানে খেলাটির কাঠামোই ভিন্ন। সেনাবাহিনী, পুলিশ, আনসার আর বিজিবির দলগুলো বক্সিং, জুডো আর উশুকে বাঁচিয়ে রেখেছে — একই সঙ্গে সিভিলিয়ান ক্লাবগুলোকে রক্তশূন্য করেছে। এটা নীতি হিসেবে লিখলে হয় না, একজনের মুখ দিয়ে লিখতে হয়। এমন এক কুস্তিগীর, যিনি উনিশ পার হওয়ার পরও প্রতিযোগিতা চালিয়ে যেতে ইউনিফর্ম পরতে বাধ্য হয়েছেন। সেনাদলে থাকলে আপনার ডেটা, আপনার মেডিকেল, আপনার রেকর্ড — সব থাকে একটি সংগঠিত ব্যবস্থায়। বাইরে থাকলে? প্রায় কিছুই থাকে না। অর্থাৎ বাংলাদেশে রেকর্ডরক্ষার মান নির্ভর করে আপনি কোন ইউনিফর্মের ভেতরে আছেন, তার উপর। এটি খেলার প্রশ্ন নয়, কাঠামোর প্রশ্ন।

চলুন আরেকটু গভীরে যাই। ২০২২ সালে বাংলাদেশে পেশাদার বক্সিং যেভাবে এল, সেটিকে অনেকেই শোকের চোখে দেখেন — এল একটা ব্যবসা হিসেবে, খেলা হিসেবে নয়। আমি সেই অভিযোগটা মানি, কিন্তু এর উল্টো দিকটা লিখতে চাই। যে ব্যবস্থা টিকতে চায়, তাকে প্রথমে টাকার হিসাব মেলাতে হয়, তারপর খ্যাতির। আর টাকার হিসাব মেলাতে গেলে আপনাকে রেকর্ড রাখতেই হবে — কে কতবার লড়ল, কে কী জিতল, কে দর্শক টানে। পেশাদার ব্যবস্থা তাই অনিচ্ছাকৃতভাবে রেকর্ডরক্ষার দিকে ঠেলে দেয়। অপেশাদারে এই চাপটা নেই, তাই অপেশাদারে রেকর্ড সবচেয়ে দুর্বল থাকে।

এই জায়গায় আমার দ্বিতীয় দ্বিধাটা আসে। খেলাধুলায় ব্লকচেইন নিয়ে যারা উৎসাহী, তারা প্রায়ই বলেন — প্রযুক্তি ঠিক করে দেবে। আমি বলি, প্রযুক্তি কিছু ঠিক করে না, প্রযুক্তি শুধু সত্যকে জায়গা দেয়, যদি সত্য জমা করার ইচ্ছা আগে থাকে। বাংলাদেশের সমস্যা প্রযুক্তির অভাব নয়, সমস্যা হলো কেউ কষ্ট করে সংখ্যা লিখে রাখতে রাজি নয়, কারণ সংখ্যা লিখে রাখলে দায় থাকে, আর দায় থাকলে স্বচ্ছতা আসে।

স্বাস্থ্যের দিকটাই এখানে সবচেয়ে ভয়ংকর। যদি কোনো কেন্দ্রীয় রেকর্ড না থাকে, তাহলে আপনি জানতে পারবেন না একটি কুস্তিগীর গত ছয় মাসে কতটি লড়াই লড়েছেন, কতবার নকডাউন খেয়েছেন, কতবার ওজন কাটতে গিয়ে অসুস্থ হয়েছেন। ব্রেন হেলথ নিয়ে সারাবিশ্বে এখন আলোচনা চলছে — বারবার মাথায় আঘাতের দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব নিয়ে। অথচ আমাদের এখানে বেসলাইন ডেটাই নেই। অর্থাৎ আপনি যদি জানতেই না পারেন কে কত আঘাত নিয়েছেন, তাহলে সুরক্ষার নীতি বানাবেন কীসের ভিত্তিতে?

এটাই আমি ইনপুট-অখণ্ডতার সংকট বলি। ব্লকচেইনের ভাষায় বললে — আপনি যদি ইনপুট যাচাই করতে না পারেন, তাহলে আউটপুট বিশ্বাস করার কোনো কারণ নেই। একটা ভাঙা হিসাবের উপর দাঁড়ানো ফলাফল যত চকচকে হোক, সেটি আসলে শূন্য।

আর ঠিক এই কারণেই চেইনের খাতা আমাদের জন্য এমন একটি সুযোগ, যা খেলাটির গ্ল্যামার বাড়ায় না, বরং তার ভিত্তি শক্ত করে। প্রতিটি কার্ডের তথ্য, প্রতিটি ডোপ-টেস্ট, প্রতিটি মেডিকেল সাসপেনশন, প্রতিটি ওজন — সব যদি এমন একটি খাতায় জমা হয়, যেখানে ইতিহাস বদলানো অসম্ভব, তাহলে তিনটি জিনিস একসঙ্গে সমাধান হয়। এক, কুস্তিগীরের সুরক্ষা। দুই, দর্শকের আস্থা। তিন, স্পনসরের নিশ্চিন্ততা।

দর্শকের আস্থা — এই জায়গাটা আমার সবচেয়ে প্রিয়। কারণ আমি ভিড়কে ডেটা হিসেবে পড়ি। যে বারো হাজার মানুষ ফেসবুকে ওয়েট-ইন দেখছিলেন, তাঁরা কারও কাছে অঙ্ক নয়, তাঁরা সম্ভাবনা। তাঁদের কাছে যদি একটি যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকে, তাহলে পরের কার্ডের টিকিট তাঁরা কিনবেন। আর যদি থাকে শুধু গুজব আর পোস্ট, তাহলে তাঁরা ক্লিক করবেন, কিন্তু টিকিট কিনবেন না। এই পার্থক্যটাই পেশাদার আর অপেশাদার স্পোর্টসের সীমারেখা।

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দ্বিধা, এবং এই লেখার মোড়। আমরা সবাই খেলাধুলায় প্রযুক্তির ঢেউকে স্বাগত জানাই, কিন্তু ব্লকচেইন খেলাধুলায় ঢুকবে কোন দরজা দিয়ে? যে দরজা দিয়ে প্রযুক্তি সাধারণত ঢোকে — সেটি হলো টাকা আর ফ্যান এনগেজমেন্ট। অর্থাৎ ফ্যান টোকেন, NFT, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক গেম। কিন্তু আসল প্রয়োজনটা ওই দরজার বিপরীত দিকে — একঘেয়ে, নিরস, খরচা-বহুল রেকর্ডরক্ষার ভিত্তিতে।

আমার হিসাবে বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে উল্টোটা ঘটার আশঙ্কা বেশি। আমরা ফ্যান টোকেন আনব আগে, রেকর্ডরক্ষা আনব পরে। কারণ টোকেন আনলে হেডলাইন হয়, রেকর্ডরক্ষা করলে হয় না। অথচ টোকেনের কোনো মূল্য নেই যদি ভিত্তি না থাকে। একটি ভাঙা ঘরের ছাদে সোলার প্যানেল বসানোর মতো ব্যাপার — চকচকে, আধুনিক, আর প্রায় অর্থহীন।

এইখানে আরেকটা স্তর আছে, যা আমরা সহজে ভুলে যাই। আমাদের নিজস্ব কুস্তির ঐতিহ্য — চট্টগ্রামের বোলি খেলা, গ্রামের লাঠি খেলা, আর বুত্থান, যা একমাত্র আমাদের নিজের বলে দাবি করা যায়। এই ঐতিহ্যগুলোর রেকর্ড কে রাখে? কারও কাছে একটি প্রামাণ্য তালিকা নেই, কে কোথায় কী জিতেছে। অর্থাৎ আমরা আমাদের নিজের উত্তরাধিকারও হিসাবের বাইরে ফেলে রেখেছি, আর তখনই জাপানি-চীনা কোচ নিয়ে অলিম্পিক ডিসিপ্লিনের পেছনে ছুটছি।

এই জায়গায় আমার একটা উল্টো মত আছে, যা সবাই পছন্দ করবে না। আমাদের স্বদেশি কুস্তির ঐতিহ্যকে যদি কেউ একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্রামাণ্য খাতায় বসাতে পারে — কোন গ্রামে কে বোলি খেলা জিতেছে, কোন লাঠিয়াল কোন প্রতিযোগিতায় হাজির ছিল — তাহলে সেটা শুধু সাংস্কৃতিক কাজ হবে না, সেটা হবে ভবিষ্যতের স্পনসরের কাছে একটি যাচাইযোগ্য সম্পদ। এবং এই কাজটি আমাদের করতে হবে অপেশাদার ব্যবস্থার দিকে তাকিয়ে নয়, পেশাদার ব্যবস্থার চোখ দিয়ে।

এখানে একটা বাস্তব তুলনা টানা দরকার। আন্তর্জাতিক বক্সিংয়ে BoxRec-এর মতো প্ল্যাটফর্ম আছে, যেখানে একটি বক্সারের প্রতিটি পেশাদার লড়াইয়ের ফল জমা থাকে। সেটি ব্লকচেইন নয়, কিন্তু সেটি প্রমাণ করে — কেন্দ্রীয়, যাচাইযোগ্য রেকর্ড সম্ভব, এবং সেটি খেলাটিকে দশকের পর দশক বাঁচিয়ে রেখেছে। আমাদের সমস্যা হলো, সেই মানের একটি দেশীয় খাতা আমাদের নেই, আর সেখানে লাফ দিয়ে ব্লকচেইনে যাওয়ার আগে সাদামাটা রেকর্ডরক্ষাটাই করতে হবে।

এখন দেখুন ২০২৪ সালের চিত্র। XBC 3.0-তে Muhammad Utshob Ahmed একটি দশ রাউন্ডের WBC এশিয়া সিলভার টাইটেল লড়াই লড়েছেন। অথচ একই বছরের প্যারিস অলিম্পিকে বাংলাদেশের কোনো কমব্যাট স্পোর্টস এন্ট্রি ছিল না। এই দুই তথ্যের মাঝখানে দাঁড়িয়ে আমি আর লিখতে পারি না খেলাটা বাড়ছে। আমি লিখি — দর্শক সরে গেছে ডিজিটাল দিকে, কিন্তু প্রতিষ্ঠান সরে যায়নি। দর্শক এখন ফেসবুক লাইভে বারো হাজার, কিন্তু প্রতিষ্ঠানের খাতায় সেটির কোনো হিসাব নেই।

আর এখানেই আমার শেষ দ্বিধা, যেটা আমি সরাসরি বলতে চাই। ব্লকচেইন আমাদের রিংয়ে ঢুকবে না কোনো বড় প্রযুক্তি-কোম্পানির বিজ্ঞাপন নিয়ে। ঢুকবে একজন প্রমোটারের একগুঁয়েমিতে, যে বুঝবে — তার সবচেয়ে বড় সম্পদ তার কার্ডের যাচাইযোগ্য ইতিহাস। অথবা ঢুকবে একজন কুস্তিগীর রাগে, যিনি একদিন বলবেন, আমার রেকর্ড কোথায়? সেই মুহূর্তটি না আসা পর্যন্ত ব্লকচেইন কমব্যাট স্পোর্টসে শুধু স্লোগান থাকবে, খাতা থাকবে না।

তাহলে সামনের দিকে তাকিয়ে একটা জিনিস নিয়ে আমার সন্দেহ নেই। বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসে পরের বড় পরিবর্তনটি আসবে রিংয়ের ভেতরে নয়, রিংয়ের বাইরের খাতায়। যে প্রমোটার সবার আগে বুঝবেন, একটি যাচাইযোগ্য রেকর্ডই তাঁর সবচেয়ে বড় স্পনসরশিপ, তিনি জিতবেন। প্রশ্নটা তাই এখন আর ব্লকচেইন কি আসবে নয়, প্রশ্নটা হলো — যে চল্লিশটা চেয়ারে আজ কেউ বসে নেই, সেই খালি চেয়ারটা কে আগে দখল করবে?